세계 경제&이슈해안 위원회, SpaceX의 반덴버그 발사 거의 2배 확대 계획 반대

해안 위원회, SpaceX의 반덴버그 발사 거의 2배 확대 계획 반대

작성자 earth130000@gmail.com

미국 해안 위원회가 SpaceX의 반덴버그 기지 발사 능력 확대 계획에 제동을 걸었습니다. 캘리포니아 중부 해안의 환경과 지역 사회에 미칠 잠재적 영향을 우려하며 해당 계획의 확장에 강력히 반대하고 있습니다.

this_0

캘리포니아 해안위원회의 SpaceX 로켓 발사 확대 반대 결정

캘리포니아 해안위원회는 SpaceX의 밴덴버그 우주군 기지 로켓 발사 확대 계획을 만장일치로 거부했습니다. 위원들은 환경과 규제에 대한 심각한 우려를 표명했으며, 연간 발사 횟수를 50회에서 95회로 늘리려는 계획에 제동을 걸었습니다.

위원 린다 에스칼란테는 청문회에서 소닉붐이 캘리포니아의 주민, 야생동물, 재산에 미치는 영향이 매우 우려스럽다고 강조했습니다. 해안위원회는 SpaceX의 상업적 목적에 의문을 제기하며, 발사 확대가 국가 안보보다는 상업적 통신망 확장에 더 초점을 맞추고 있다고 주장했습니다.

이번 결정은 SpaceX와 주 정부 간의 긴장된 관계를 더욱 악화시켰으며, 회사는 이미 10월에 위원회의 결정에 대해 연방 소송을 제기한 상태입니다.

로켓 발사의 환경적 영향과 우려

서퍼라이더 재단과 시에라 클럽 같은 환경 단체들은 SpaceX의 발사 확대 계획에 강력히 반대하고 있습니다. 이들은 우주군이 생물학적 모니터링, 소닉붐 모델링, 영향 추적 없이 발사 횟수를 증가시키려 한다고 비판했습니다.

로켓 발사와 착륙으로 인한 소닉붐은 오하이까지 보고되었으며, 주민들은 집이 흔들리는 효과를 경험했습니다. 해안위원회는 현재 야생동물 모니터링 프로그램에 심각한 결함이 있다고 지적했습니다.

특히 해양 포유류에 대한 잠재적 영향은 깊은 우려의 대상이 되고 있으며, 위원들은 더 철저한 환경 영향 평가를 요구하고 있습니다.

연방 정부와의 관할권 논쟁

SpaceX의 로켓 발사가 연방 활동으로 분류될 경우, 우주군은 해안위원회의 허가 없이도 발사를 진행할 수 있습니다. 공군은 청문회에 참석하지 않았으며, 위원회의 만장일치 반대가 발사 활동을 완전히 중단시킬 수는 없는 상황입니다.

위원 다이나 보초는 공군의 부재에 실망감을 표현하며, 로켓 발사 증가가 환경과 지역 주민에게 미치는 영향을 이해하기 위한 모니터링의 중요성을 강조했습니다.

SpaceX는 국방부와의 스파이 위성 발사 계약을 근거로 국가 안보 목적을 주장하고 있지만, 해안위원회는 이를 상업적 목적으로 해석하고 있습니다.

로켓 발사 확대의 현황과 전망

현재 밴덴버그 기지에서는 연간 51회의 발사가 이루어졌으며, 이 중 46회가 SpaceX에 의해 수행되었습니다. 확대 계획에는 연간 24회의 로켓 착륙 이벤트도 포함되어 있어 추가적인 소닉붐 발생이 예상됩니다.

SpaceX는 전 세계 어떤 국가나 기업보다 더 많은 위성을 보유하고 있으며, 이는 회사의 4000억 달러 규모의 기업 가치를 뒷받침하고 있습니다.

현재로서는 해안위원회의 결정이 SpaceX의 발사 계획에 어떤 실질적인 영향을 미칠지 불분명한 상황입니다.

로켓 발사 시 주의사항과 대응 방법

지역 주민들은 로켓 발사로 인한 소음과 진동에 대비해야 합니다. 창문을 단단히 닫고, 가전제품과 귀중품을 안전한 곳에 보관하는 것이 좋습니다.

소닉붐 발생 시 즉시 건물 상태를 점검하고, 심각한 피해가 있을 경우 관련 기관에 신고해야 합니다. 반려동물의 스트레스에도 주의를 기울여야 합니다.

지역 커뮤니티 모임이나 공청회에 참여하여 우려사항을 공유하고, 환경 단체와 협력하는 것도 중요한 대응 방법입니다.

SpaceX 로켓 발사에 대한 자주 묻는 질문들

Q1: SpaceX의 로켓 발사 횟수 증가가 승인될 가능성은 얼마나 될까요? A1: 현재로서는 해안위원회의 반대로 인해 승인 가능성이 낮아 보입니다. 연방 정부의 최종 결정을 기다려야 할 것입니다.

Q2: 로켓 발사로 인한 환경 피해는 어느 정도일까요? A2: 해양 포유류와 지역 생태계에 미치는 영향이 우려되며, 더 많은 과학적 연구와 모니터링이 필요한 상황입니다.

※ 공익적 정보 제공을 위한 요약이며, 자문으로 해석되지 않습니다.

참고 : latimes.com

관련 포스트

댓글 남기기